Análise do Residual Income Valuation e do valor dos laudos das ofertas públicas de aquisição de ações: um estudo no mercado acionário brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.21434/IberoamericanJCG.v7i.67Palavras-chave:
Fechamento de capital, Oferta pública de aquisição, Residual income valuation, Fluxo de caixa descontado, Valor de mercadoResumo
O presente estudo tem por objetivo verificar a existe?ncia de diferenc?a estatisticamente significante entre o valor apurado pelo modelo Residual Income Valuation (RIV) e o valor do laudo da oferta pu?blica de aquisic?a?o de ac?o?es durante o fechamento de capital de companhias listadas na BM&FBovespa, atual B3. Para tanto, foram coletadas, na Bloomberg® e nos sites do Banco Central do Brasil e da Comissa?o de Valores Mobilia?rios, as informac?o?es necessa?rias para a realizac?a?o do estudo, considerando o peri?odo po?s-converge?ncia das International Financial Reporting Standards (2010-2016). A populac?a?o da pesquisa compreende 84 empresas, no entanto, a amostra do estudo foi composta por 40 companhias, uma vez que foram exclui?das as que apresentaram como resultado da avaliac?a?o valores negativos ou na?o tinham informac?o?es disponi?veis para o peri?odo analisado. Para a realizac?a?o das ana?lises, tendo em vista a ause?ncia de normalidade, foi utilizado o teste de Wilcoxon, visando comparar duas me?dias a partir de amostras emparelhadas. Os principais resultados evidenciam que os valores apurados pelos modelos de avaliação são diferentes entre si, contrapondo, os achados anteriores que sugerem a não existência de diferenças estatisticamente significantes no período anterior à adoção das normas internacionais de contabilidade. Esse achado sugere a mudança na capacidade informativa da contabilidade em um cenário atípico aos negócios da empresa: o fechamento de capital.
Referências
Almeida, J. E. F., Brito, G. A. S., Batistella, F. D., & Martins, E. (2012). Análise dos modelos de avaliação residual income valuation, abnormal earnings growth e fluxo de caixa descontado aplicados às ofertas públicas de aquisição de ações no Brasil. Revista de Contabilidade e Organizações, 6(16), 3-19.
Antunes, G. A., Teixeira, A. J. C., Costa, F, M., & Nossa, V. (2010). Efeitos da adesão aos níveis de governança da Bolsa de Valores de São Paulo na qualidade da informação contábil. Advances in Scientific and Applied Accounting, 3(1), 109-138.
Bakke, T., Jens, C. E., & Whited, T. M. (2012). The real effects of delisting: evidence from a regression discontinuity design. Finance Research Letters, 9(4), 183-193.
Bernard, V. L. (1995). The Feltham-Ohlson framework: implications for empiricists. Contemporary Accounting Research, 11(2), 733-747.
Bharath, S. T., & Dittmar, A. K. (2010). Why do firms use private equity to opt out of public markets? The Review of Financial Studies, 23(5), 1771-1818.
Bortolon, P. M., & Silva, A., Jr. (2015). Fatores determinantes para o fechamento de capital de companhias listadas na BM&FBovespa. Revista Contabilidade & Financas, 26(68), 140-153.
Bueno, S. R. (2015). Grupo de acionistas tenta barrar oferta e manter Estrela na bolsa, 2015. Recuperado de http://www.valor.com.br/empresas/4227982/grupo-de-acionistas-tenta-barrar-oferta-e-manter-estrela-na-bolsa.
Chaplinsky, S., & Ramchand, L. (2012). What drives delistings of foreign firms from U.S. Exchanges? Journal of International Financial Markets, Institutions & Money, 22(5), 1126-1148.
Comissão de Valores Mobiliários. (2002). Instrução CVM n. 361, de 5 de março de 2002. Recuperado de http://www.cvm.gov.br/export/sites/cvm/legislacao/inst/anexos/300/inst361consolidsem marcas.pdf.
Copeland, T., Koller, T., & Murrin, J. (2000). Valuation: measuring and managing the value of companies (3a ed.). New York: Wiley.
Costa, F. M., Lopes, A. B., & Costa, A. C. D. O. (2006). Conservadorismo em cinco países da América do Sul. Revista Contabilidade & Financas, 17(41), 7-20.
Cupertino, C. M., & Lustosa, P. R. B. (2004). O Modelo Ohlson de avaliação de empresas: tutorial para utilização. Brazilian Business Review, 1(1), 1-16.
Cupertino, C. M., & Lustosa, P. R. B. (2006). Testabilidade do modelo de Ohlson: revisão da literatura acadêmica. Contabilidade Vista & Revista, 17(2), 47-66.
Dechow, P. M., Hutton, A. P., & Sloan, R. G. (1999). An empirical assessment of the residual income valuation model. Journal of Accounting and Economics, 26(1-3), 1-34.
Doidge, C., Karolyi, A., & Stulz, R. M. (2015). The US listing gap [Working Paper N° 21181] . National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
Fávero, L. P., Belfiore, P., Silva, F. L., & Chan, B. L. (2009). Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Elsevier.
Feltham, G. A., & Ohlson , J. A. (1995). Valuation and clean surplus accounting for operating and financial activities. Contemporary Accounting Research, 11(2), 689-731.
Francis, J., & Olsson, P., & Oswald, J. (2000). Comparing accuracy and explainability of dividend, free cash flow and abnormal earnings equity values estimates. Journal of Accounting Research, 38(1), 45-70.
Galdi, F. C., Teixeira, A. J. C., & Lopes, A. B. (2008). Análise empírica de modelos de valuation no ambiente brasileiro: fluxo de caixa descontado versus modelo de Ohlson (RIV). Revista Contabilidade & Finanças, 19(47), 31-43.
Girão, L. F. A. P., Martins, O. S., & Paulo, E. (2014). Avaliação de empresas e probabilidade de negociação com informação privilegiada no mercado brasileiro de capitais. Revista de Administração da USP, 49(3), 462-475.
Gonçalves, J. C., Batista, B. L. L., Macedo, M. A. S., & Marques, J. A. V. C. (2014). Análise do impacto do processo de convergência às normas internacionais de contabilidade no brasil: um estudo com base na relevância da informação contábil. Revista Universo Contábil, 10(3), 25-43.
Guimarães, F. (2015). Exclusivo: minoritários rejeitam OPA da Souza Cruz e jogam luz nos laudos de avaliação. Recuperado de http://provar.fia.com.br/blog/minoritarios-rejeitamopa-souza-cruz-jogam-luz-laudos-avaliacao/.
Guimarães, M. (2014). Comissão rejeita OPA da Braskem sobre Solvay Indupa. Recuperado de http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,comissao-rejeita-opa-da-braskem-sobre-solvay-indupa,174397e.
Khan, H. U. R., Vilanova, L., & Hassairi, S. A. (2011). Effects of private equity investiment on the decisions of european companies to go private: an empirical estudy. International Journal of Management, 28(2), 493-508.
Lo, K., & Lys, T. (2000). The Ohlson model: contribution do valuation theory, limitations, and empirical applications. Journal of Accounting, Auditing and Finance, 15(3), 337-367.
Lucena, E. R. F. C. V., Silva, C. A., Melo, C. L. L., & Gomes, A. M. (2013). Custo médio ponderado de capital: um estudo dos erros contidos em seu cálculo nas ofertas públicas de aquisição de ações registradas na Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Registro Contábil, 4(1), 19-32.
Lundholm, R., & O’Keefe, T. (2001). Reconciling value estimates from the discounted cash flow model and the residual income model. Contemporary Accounting Research, 18(2), 311-335.
Maroco, J. (2007). Análise estatística com utilização do SPSS (3a ed.). Lisboa: Edições Sílabo.
Martinez, I., & Serve, S. (2016). Reasons for delisting and consequences: a literature review and research agenda. Journal of Economics Surveys, 1-38.
Michelsen, M., & Klein, C. (2011). “Privacy please!”: the public to private decision in Germany. Review of Managerial Science, 5(1), 49-85.
Ohlson, J. A. (1995). Earnings, book values and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research, 11(2), 661-687.
Ohlson, J. A., & Lopes, A. B. (2007). Avaliação de empresas com base em números contábeis. Brazilian Business Review, 4(2), 96-103.
Pereira, M. R., Pereira, C. M., Silva, M. M., & Pinheiro, L. E. T. (2017). Características Econômicas de Empresas e uso de Hedge Accounting: um Estudo em Empresas do Setor de Consumo Não-Cíclico Listadas no Novo Mercado da BM&FBovespa. Revista Evidenciação Contábil & Finanças, 5(2), 74-87.
Penman, S., & Sougiannis, T. (1998). A comparison of dividend, cash flow, and earnings approaches to equity valuation. Contemporary Accounting Research, 15(3), 343-383.
Pour, E. K., & Lasfer, M. (2013). Why do companies delist voluntarily from the stock market? Journal of Banking & Finance, 37(12), 4850-4860.
Saito, R., & Padilha, M. T. C. (2015). Por que as empresas fecham o capital no Brasil? Revista Brasileira de Finanças, 13(2), 200-250.
Santos, A. C., Starosky, L. Filho, & Klann, R. C. (2014). Efeitos do processo de convergência às normas internacionais de contabilidade no value relevance das demonstrações contábeis de organizações brasileiras. Revista Contemporânea de Contabilidade, 11(22), 95-118.
Santos, E. S. (2012). Análise dos impactos dos CPCs da primeira fase de transição para o IFRS no Brasil: Um exame dos ajustes aos resultados nas DFPs de 2008. Revista Contabilidade e Organizações, 6(15), 23-43.
Silva, J. P., Bonfim, M. P., Niyama, J. K., & Silva, C. A. T. (2017). Adoção ao padrão IFRS e earnings quality: a persistência do lucro das empresas listadas na BM&FBovespa. Revista de Contabilidade e Organizações, 11(29), 46-55.
Soute, D. O., Schvirck, E., Martins, E., & Machado, M. R. C. (2008). Métodos de avaliação utilizados pelos profissionais de investimento. Contabilidade, Gestão e Governança, 11(1-2), 1-17.
Werneck, M. A., Nossa, V., Lopes, A. B., & Teixeira, A. J. C. (2010). Estratégia de investimentos baseada em informações contábeis: modelo residual income valuation - Ohlson versus r-score – Piotroski. Advances in Scientific and Applied Accounting, 3(2), 141-164.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
