Mulheres no Conselho Afetam a Reputação Corporativa? Uma Análise da Participação Feminina em Companhias Listadas na B3
DOI:
https://doi.org/10.21434/IberoamericanJCG.v8i.82Keywords:
Governança Corporativa, Conselho de Administração, Reputação Corporativa, Participação FemininaAbstract
Este estudo tem como objetivo analisar a associação entre a participação feminina no Conselho de Administração e a reputação corporativa, a partir de uma análise realizada em 82 das 100 empresas listadas na B3 S.A. Brasil, Bolsa, Balcão, com maior valor de mercado, de acordo com os dados do exercício de 2018, disponíveis na base Economática®. De natureza quantitativa, a pesquisa descritiva utilizou técnicas da estatística descritiva, teste de diferenças entre médias de Mann-Whitney e a análise de correspondência simples. A participação feminina é medida pela proporção do número de mulheres presentes no conselho em relação ao total de seus membros titulares, enquanto a proxy da reputação corporativa é mensurada a partir da participação da empresa no Ranking Merco – Monitor Empresarial de Reputação Corporativa. Através da Análise de Correspondência Simples, os dados sugerem uma associação positiva entre participação feminina e reputação corporativa, o que foi ratificado com a aplicação do teste de Mann-Whitney. Dessa forma, os resultados obtidos no presente estudo aceitam a hipótese geral de que há uma associação positiva entre a participação feminina no Conselho de Administração e a reputação corporativa de empresas brasileiras.
References
Adams, R. & Ferreira, D. (2009). Women in the boardroom and their impact on governance and performance. Journal of Financial Economics, 94(2), 291-309. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2008.10.007
Andrade, L. (2005). Construção de Reputação Empresarial: O Diferencial Competitivo. Revista RI Global. 93 edição. (Rio de Janeiro): IMF Editora.
Andrade, A. & Rossetti, J. P. (2014). Governança corporativa: fundamentos, desenvolvimento e tendências. São Paulo: Atlas.
Arfhen, D. E., Bellar, S. & Helms, M. M. (2004). The Ultimate Glass Ceiling Revisited: The Presence of Women on Corporate Boards. Journal of Business Ethics, 50(2), 177-186. DOI: https://doi.org/10.1023/B:BUSI.0000022125.95758.98
Bardin, L (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Bear, S. E., Rahman, N. & Post, C (2010). The Impact of Board Diversity and Gender Composition on Corporate Social Responsibility and Firm Reputation. Journal of Business Ethics, 97(2), 207-221. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-010-0505-2
Belloque, M. C. M., Romaro, P. & Belloque, G. G (2010). O desempenho das empresas ditas como sustentáveis no mercado financeiro. Pensamento & Realidade, 25(1), 31-46.
Berle, A., Jr. & Means, G. (1932). The modern corporation and private property. Chicago (IL): Commerce Clearing House.
Boulouta, I. (2012). Hidden Connections: The Link between Board Gender Diversity and Corporate Social Performance. Journal of Business Ethics, 113(2), 185-197. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-012-1293-7
Boyd, B., Haynes, K. T. & Zona, F. (2011) Dimensions of CEO–Board Relations. Journal of Management Studies, 48(8), 1892-1923. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2010.00943.x
Campbell, K. & Vera, A. M. (2008). Gender Diversity in the Boardroom and Firm Financial Performance. Journal of Business Ethics, 83(3), 435-451. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-007-9630-y
Cardoso, V. I. C., De Luca, M. M. M., Lima, G. A. S. F. & Vasconcelos, A. C. (2013). Reputação corporativa nas empresas brasileiras: uma questão relevante para o desempenho empresarial? Revista Contemporânea de Contabilidade – RCC, 10, (21), 115-136. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8069.2013v10n21p115
Cardoso, V. I. C.; De Luca, M. M. M.; Gallon, A. V. (2014). Reputação corporativa e o disclosure socioambiental de empresas brasileiras. Contabilidade, Gestão e Governança, 17(2), 26-44.
Carter, D. A., Simkins, B. J. & Simpson, W. G. (2003). Corporate Governance, Board Diversity, and Firm Value. Financial Review, 38(1), 33-53. DOI: https://doi.org/10.1111/1540-6288.00034
Cunha, P. R. & Piccoli, M. R. (2017). Influência do Board Interlocking no gerenciamento de resultados. Revista de Contabilidade e Finanças – USP, 28, (74), 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1808-057x201701980
Cunha, A. S. L. & Martins, O. S. (2015). Reflexo das características do conselho de administração no endividamento de companhias abertas no Brasil. RGC-Revista de Governança Corporativa, 2(1), 37-45. DOI: https://doi.org/10.21434/rgc.v2i1.6
Dalmácio, F. Z., Lopes, A. B., Rezende, A. J. & Sarlo Neto, A. (2013). Uma análise da relação entre governança corporativa e acurácia das previsões dos analistas do mercado brasileiro. Revista de Administração Mackenzie, 14(5), 104-139. DOI: https://doi.org/10.1590/S1678-69712013000500005
De Luca, M. M. M., Góis, A. D., Costa, J. A. & Maia, A. J. R. (2015). Reputação Corporativa e a Criação de Riqueza nas Empresas Listadas na BM&FBovespa. Revista de Ciências da Administração, 17, 42, 51-63, 2015. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8077.2015v17n42p51
Denis, D. K., McConnell, J. J. (2003). International Corporate Governance. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38(1), 1-36. DOI: https://doi.org/10.2307/4126762
Dezso, C. & Ross, D. G. (2012). Does female representation in top management improve firm performance? A panel data investigation. Strategic Management Journal, 33(9), 1072-1089. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.1955
Faccio, M., Marchica, M.M. T. & Mura, R. (2016). CEO Gender, Corporate Risk-Taking, and the Efficiency of Capital Allocation. SSRN Electronic Journal, 39, 193-209, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2016.02.008
Fávero, L. P., Belfiore, P., Silva, F. L. & Chan, B. L. (2009). Análise de dados: Modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de Janeiro: Elsevier.
Fraga, J. B., Silva, V. A. B. (2012). Diversidade no conselho de administração e desempenho da empresa: uma investigação empírica. Brazilian Business Review, 9, 58-80.
Gil, A. C (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Glass, C., Cook, A. & Ingersoll, A. (2015). Do women leaders promote sustainability? Analyzing the effect of corporate governance composition on environmental performance. Business Strategy & the Environment, 25(7), 495–511. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.1879
Gomáriz, E. (1992). Los estúdios de gênero y sus fuentes epistemológicas: periodización y perspectivas. Revista in fin de siglo, 17, 83-110.
Gomes, A. R. V., Strassburg, U. & Mello, G. R. (2019). Qualidade da informação contábil e governança corporativa: Uma análise da produção científica internacional. RGC-Revista de Governança Corporativa, 6(1) 1-27. DOI: https://doi.org/10.21434/rgc.v6i1.56
Gondrige, E. O., Clemente, A. & Espejo, M. M. D. S. B. (2012). Estrutura do conselho de administração e valor das companhias brasileiras. Brazilian Business Review, 9(3), 75-92, 2012. DOI: https://doi.org/10.15728/bbr.2012.9.3.4
Grosvold, J. (2011). Where Are All the Women? Institutional Context and the Prevalence of Women on the Corporate Board of Directors. Business & Society, 50(3) 531-555. DOI: https://doi.org/10.1177/0007650311408791
Guimarães, T., Peixoto, F. M. & Carvalho, L. (2017). Sustentabilidade empresarial e governança corporativa: uma análise da relação do ISE da BM&FBOVESPA com a Compensação dos Gestores de Empresas Brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 11(2), 134- 149. DOI: https://doi.org/10.17524/repec.v11i2.1418
Hillman, A., Canella, A. A. & Harris, I. C. (2002). Mulheres e minorias raciais na sala de reuniões: como os diretores diferem? Journal of Management, 28(6), 747-763. DOI: https://doi.org/10.1177/014920630202800603
Huse, M., Nielsen, S. T. & Hagen, I. M. (2009). Women and Employee-Elected Board Members, and Their Contributions to Board Control Tasks. Journal of Business Ethics, 89(4), 581-597. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-008-0018-4
IBGC. Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2015). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. 5 ed. São Paulo: IBGC.
Jensen, M. C. & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and capital structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Khan, W. A. & Vieito, J. P. (2013). Ceo gender and firm performance. Journal of Economics and Business, 67, 55-66. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeconbus.2013.01.003
Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas.
Lazzareti, K., Godoi, C. K., Camilo, S. P. O. & Marcon, R. (2013). Gender diversity in the boards of directors of Brazilian businesses. Gender in Management: an International Journal, 28, (2), 94-110. DOI: https://doi.org/10.1108/17542411311303239
Lima, L. C., Domingos, S. R. M, Vasconcelos, A. C. & De Luca, M. M. M. (2015). Reputação e qualidade da governança corporativa das companhias abertas brasileiras. Revista de Administração FACES Journal, 14(2), 26-43.
Low, D. C. M., Roberts, H. & Whiting, R. H. (2015). Board gender diversity and firm performance: Empirical evidence from Hong Kong, South Korea, Malaysia and Singapore. Pacific-Basin Finance Journal, 35, 381-401. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pacfin.2015.02.008
Luckerath-Rovers, M. (2013). Women on boards and firm performance. J Manag Gov., 17(2), 491-509. DOI: https://doi.org/10.1007/s10997-011-9186-1
Machado Filho, C. P. M. (2006). Responsabilidade social e governança: O debate e as implicações. São Paulo: Pioneira Thompson Learning.
Marinova, J., Plantega, J. & Remery, C. (2016) Gender diversity and firm performance: evidence from Dutch and Danish boardrooms. The International Journal of Human Resource Management, 27(15) 1777-1790. DOI: https://doi.org/10.1080/09585192.2015.1079229
Oliveira, A. R., Gaio, L. E. & Bonacim, C. A. G. (2009). Relações de gênero e ascensão feminina no ambiente organizacional: um ensaio teórico. Revista de Administração da UFSM, 2(1), 80-97. DOI: https://doi.org/10.5902/198346591279
Oman, C. P. (2001). Corporate Governance and National Development. OECD Development Centre Working Papers, 180, OECD Publishing.
Roberts, P. W. & Dowling, G. R. (2002). Corporate reputation and sustained superior financial performance. Strategic Management Journal, 23(12), 1077-1093. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.274
Rose, C. (2007). Does female board representation influence firm performance? The Danish evidence. Corporate Governance An International Review, 15(2), 404-413. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2007.00570.x
Rost, K. & Osterloh, M. (2009). Management Fashion Pay-for-Performance for CEOs. Schmalenbach Business Review, 61, 119-149. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03396781
Shilton, J., McCregor, J., Tremaine, M. (2010). Feminizing the boardroom: A study of the effects of corporatization on the number and status of women directors in New Zealand companies. Gender in Management: An International Journal, 25(4), 275-284. DOI: https://doi.org/10.1108/17542411011048155
Singh, V. & Vinnicombe, S. (2004). Why so few women directors in top U.K. Boardrooms? Evidence and theoretical explanations. Corp. Gov. Int. Rev., 12(4), 479-488, 2004. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2004.00388.x
Souza, F. C., Murcia, F. D. & Marcon, R. (2011). Bonding hypothesis: análise da relação entre disclosure, governança corporativa e internacionalização de companhias abertas no Brasil. Contabilidade, Gestão e Governança, 14(2), 62-81.
Westphal, J. D. & Zajac, E. J. (1995). Who Shall Govern? CEO/Board Power, Demographic Similarity, and New Director Selection. Administrative Science Quarterly, 40(1), 60-83. DOI: https://doi.org/10.2307/2393700
Young, M. N., Mike, W. P., Ahlstrom, D. & Bruton, G. D. (2008). Corporate Governance in Emerging Economies: A Review of the Principal–Principal Perspective. Journal of Management Studies, 45(1), 196-220. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2007.00752.x
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. Authors who publish in this journal agree to the following terms: the author(s) authorize(s) the publication of the text in the journal;
2. The author(s) ensure(s) that the contribution is original and unpublished and that it is not in the process of evaluation by another journal;
3. The journal is not responsible for the views, ideas and concepts presented in articles, and these are the sole responsibility of the author(s);
4. The publishers reserve the right to make textual adjustments and adapt texts to meet with publication standards.
5. Authors retain copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Atribuição NãoComercial 4.0 internacional, which allows the work to be shared with recognized authorship and initial publication in this journal.
6. Authors are allowed to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in institutional repository or as a book chapter), with recognition of authorship and initial publication in this journal.
7. Authors are allowed and are encouraged to publish and distribute their work online (e.g. in institutional repositories or on a personal web page) at any point before or during the editorial process, as this can generate positive effects, as well as increase the impact and citations of the published work (see the effect of Free Access) at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
• 8. Authors are able to use ORCID is a system of identification for authors. An ORCID identifier is unique to an individual and acts as a persistent digital identifier to ensure that authors (particularly those with relatively common names) can be distinguished and their work properly attributed.
